NoimosAIとRunable AIは、リサーチ、文章、画像、動画、WebサイトなどをAIへ依頼し、成果物まで作成できるサービスです。
ただし、両製品は同じ種類のAIエージェントではありません。
Runable AIは、Webサイト、Webアプリ、スライド、画像、動画、レポート、音声、会議記録など、幅広い成果物を一つの環境で作る汎用AIワークスペースです。
一方、NoimosAIは、戦略、競合分析、SEO・GEO、SNS、コンテンツ、Webサイト、CVR、顧客エンゲージメント、アウトリーチまで、マーケティング業務を継続的に動かすAIマーケティングチームです。
単純な「生成できるものの数」ではRunable AIの守備範囲が広い一方、マーケティング用途では、どのデータを使い、どのチャネルへ展開し、その後の分析・改善までつなげられるかが重要になります。
先に選択基準をまとめます。
- マーケティング業務全体をAIで運用したいならNoimosAI
- 競合、SEO・GEO、SNS、Webサイト、アウトリーチを同じ事業コンテキストでつなぎたいならNoimosAI
- SemrushやApollo由来の外部データを別途契約せず活用したいならNoimosAI
- 10種類のSNSを横断して制作・投稿・分析を進めたいならNoimosAI
- スライド、Webアプリ、動画、画像、レポートなど幅広い成果物を作りたいならRunable AI
- 画像や動画をCanvas上で細かく編集したいならRunable AI
- 低価格から汎用AIエージェントを試したいならRunable AI
この記事では、2026年9月28日時点の料金と製品仕様をもとに、実際の業務単位でNoimosAIとRunable AIを比較します。
選択肢を広げる場合は、AIエージェント全体の比較とAIマーケティングツールの比較を分けて確認すると、汎用AIとマーケティング特化AIの違いを整理しやすくなります。
NoimosAIとRunable AIの違いを一覧で比較
| 比較項目 | NoimosAI | Runable AI |
|---|---|---|
| 製品の中心 | マーケティング業務を横断するAIマーケティングチーム | 幅広い成果物を作る汎用AIワークスペース |
| 主な領域 | 戦略、競合、SEO、GEO、SNS、コンテンツ、画像・動画、Webサイト、CVR、顧客エンゲージメント、アウトリーチ | Webサイト、アプリ、スライド、画像、動画、レポート、文書、音声、会議記録 |
| マーケティングデータ | Webサイト、ブランド情報、GSC、GA4、SNS、接続アプリ、外部データなどを横断 | Web検索、ファイル、Memory、Pluginsなどを用途に応じて利用 |
| 検索・競合データ | Semrush由来の検索・競合データをNoimosAI側で利用可能 | Web検索やPlugins、接続サービスなどを利用 |
| SEO・GEO | キーワード調査、競合分析、記事、Webページ、GEO、公開後の分析・改善を連携 | Web調査、コンテンツ制作、Webサイト制作などを組み合わせて実行 |
| SNS運用 | 10媒体を対象に調査、制作、投稿フロー、分析、ソーシャルリスニングまで対応 | 投稿文、画像、動画、カルーセルなどの制作やWorkflowを利用 |
| アウトリーチ | Apolloなどの企業・担当者データを利用し、見込み客調査からアウトリーチへ展開 | Web検索、Plugins、Workflowなどを使って営業関連業務を実行 |
| 顧客エンゲージメント | 顧客接点や既存データをマーケティング運用に組み込む | 汎用的なコミュニケーションや業務Workflowを構築 |
| Webサイト | 新規制作に加え、SEO・GEO、流入、CVR、SNSなどと一体で改善 | フルスタックWebサイト・Webアプリ、DB、Stripe、独自ドメイン、公開 |
| クリエイティブ | マーケティング用途の画像・動画・SNSコンテンツを制作 | Canvasで画像・動画を生成・編集し、スライドやカルーセルも制作 |
| 継続実行 | マーケティングエージェントとして継続的な調査・分析・制作を実行 | Scheduled Tasksで汎用タスクをクラウド実行 |
| アプリ連携 | マーケティングに使うチャネル、分析、CMS、コミュニケーション環境を中心に連携 | 3,000以上のPluginsを案内し、幅広い用途に接続 |
| 日本向け運用 | 日本語UI、note、LINEなどに対応 | 日本語で利用可能 |
| 料金 | Pro:月額99米ドル/ユーザーから | Free:0米ドル、Pro:月額20米ドル、Max:月額100米ドル |
| 向いている用途 | マーケティングの調査、実行、分析、改善を一つにまとめる | 幅広い制作・調査・業務を一つのAI環境で行う |
最大の違いは、AIに何を作らせるかではなく、その成果物をどの業務プロセスの中で使うかです。
Runable AIは、必要な成果物をその都度AIで作る用途に強みがあります。
NoimosAIは、検索、SNS、Webサイト、コンテンツ、顧客接点などを別々のタスクとして扱うのではなく、一つのマーケティング運用としてつなげる設計です。
共通点:チャットから調査・制作・実行まで進められる
両製品は、チャットから目的を伝えると、必要な情報を調べ、計画を立て、成果物を生成できます。
Webサイトやファイルなどをコンテキストとして利用し、対応する外部サービスを接続すれば、データ取得や外部サービスへの反映も行えます。
一度だけ行う作業だけでなく、定期的なリサーチ、レポート作成、競合調査などを継続的に実行できる点も共通しています。
ただし、選定時には「AIエージェントとして何ができるか」だけを見るべきではありません。
確認したいのは次の3点です。
- 単体の成果物を作りたいのか、マーケティング施策全体を動かしたいのか
- 検索、競合、SNS、顧客データをどこから取得するのか
- 作成後の公開、配信、分析、改善まで同じ環境で継続したいのか
違い1:汎用AIワークスペースか、マーケティング専門AIか
Runable AIは、一つのAI環境から幅広い成果物を作ります。
主な制作物は次のとおりです。
- Webサイト
- Webアプリ
- スライド
- SNSカルーセル
- 画像
- 動画
- リサーチレポート
- 文書
- 音声
- 文字起こし
- 会議の議事録
- データベースや決済を含むプロダクト
Workflowsには、マーケティング、営業、採用、法務、投資、エンジニアリング、業務運営など100以上の定型業務があります。
そのため、マーケティングに限定せず、日によって異なる制作や調査をAIへ依頼したい個人、創業者、制作担当者などに向いています。
一方、NoimosAIはマーケティングに用途を絞り、その中で必要になる業務を横断します。
たとえば新しいサービスを販売する場合、次の流れを一つの事業コンテキストで進めます。
- 市場、競合、検索市場、顧客課題を調べる
- ポジショニングとマーケティング戦略を作る
- SEO・GEO記事、SNS投稿、画像、動画、Webページを制作する
- 接続したCMSやSNSの投稿フローへ反映する
- 検索、SNS、サイト行動、CVRを分析する
- 見込み客へのアウトリーチへ展開する
- 顧客エンゲージメント施策へつなげる
- 結果を次の施策へ反映する
つまり、Runable AIは「さまざまな仕事をAIへ依頼する環境」、NoimosAIは「マーケティングそのものをAIで運用する環境」という違いがあります。
- 幅広い種類の成果物を必要なときに作る:Runable AI
- 複数チャネルのマーケティングを継続して動かす:NoimosAI
違い2:成果物中心か、マーケティング成果中心か
Runable AIは成果物を作り込みやすい
Runable AIのAgentは、依頼を受けると対象者、スタイル、必要な要素などを確認し、制作前に構成やレイアウトの計画を提示します。
完成後も成果物の中で修正でき、Webサイト、スライド、画像、動画をインラインで編集できます。
Canvasでは、画像や動画を配置しながら生成・編集できます。
背景除去、アップスケール、部分編集、モーション制御、複数クリップ編集など、ビジュアル制作そのものを細かく調整したい場合に強みがあります。
NoimosAIはマーケティングデータから成果物を作る
NoimosAIは、オンボーディングでWebサイト、事業内容、目標、事業段階、利用アプリなどを確認し、ブランドプロフィールを作成します。
その後、実際に使っているマーケティングアプリを接続し、コンテンツや運用データを施策へ反映します。
たとえばSNSでは、接続アカウントの過去投稿や実績、競合、トレンドを利用します。
SEOではGoogle Search Console、Google Analytics、検索・競合データを利用します。
コンテンツでは既存サイト、ブランド情報、CMSなどを参照します。
そのため、単に「SNS投稿を一本作る」「記事を一本書く」という使い方ではなく、過去の実績や市場データをもとに次の施策を作る運用に向いています。
違い3:事業コンテキストとデータの持ち方
Runable AIでは、MemoryやCustom Instructionsへ、会社情報、ブランドカラー、文体、技術スタック、制作上の好みなどを保存できます。
新しいチャットでもその情報を利用し、ファイル、スクリーンショット、URL、参考資料を追加して成果物を作ります。
Skillsを作れば、繰り返し使用する手順や制作方法も再利用できます。
NoimosAIでは、Webサイト、ブランドプロフィール、接続したマーケティングアプリ、過去の作業、利用者からのフィードバックを共通の事業コンテキストとして使用します。
さらに、
- 検索市場
- 競合
- SNS
- 企業
- 担当者
- 見込み客
などの外部データをマーケティング施策へ組み込みます。
違いは、保存できる情報量そのものより、その情報を何に使うかです。
- 制作上の好みやファイルを幅広い成果物へ使う:Runable AI
- ブランド情報と実際のマーケティングデータを複数施策へ使う:NoimosAI
違い4:リサーチとマーケティング分析
Runable AIは、Web、ニュース、論文などを検索し、出典や図表を含むリサーチレポートを作成できます。
競合サイトの変化、ニュース、商品調査、営業候補などを調べるWorkflowsも用意されています。
幅広いテーマについて調査し、その結果をレポートや資料としてまとめる用途に向いています。
NoimosAIは、マーケティング分析に必要なデータを組み合わせます。
たとえば、
- Semrush由来の検索・競合データ
- Google Search Console
- Google Analytics
- Webサイト
- 接続したSNS
- ブランドプロフィール
- Apolloなどの企業・担当者データ
などを利用します。
Semrush由来の検索・競合データやApolloなどの企業・担当者データはNoimosAI側で利用するため、利用者がそれぞれ別途契約して接続する必要はありません。
SEOであれば、
- 検索ボリューム
- キーワード難易度
- 競合ドメイン
- キーワードギャップ
- 自社の表示回数
- クリック
- Web流入
- コンバージョン
などを組み合わせます。
その結果を分析レポートで終わらせず、
- SEO・GEO記事
- Webページ
- SNS投稿
- 動画
- アウトリーチ
へ展開できる点がNoimosAIの特徴です。
- 幅広いテーマを調べてレポートへまとめる:Runable AI
- マーケティングデータから次の施策まで実行する:NoimosAI
違い5:SEO・GEOの運用
マーケティング用途で比較する場合、検索対策は大きな違いです。
Runable AIではWeb検索、Webサイト制作、リサーチ、文章生成などを組み合わせてSEO関連の業務を実行できます。
一方、NoimosAIでは検索市場、自社の検索実績、競合、既存コンテンツなどを同じ環境で扱います。
Google Search ConsoleやGoogle Analyticsと、Semrush由来の外部データを組み合わせ、
- キーワードを調査する
- 競合との差を分析する
- 優先テーマを決める
- SEO・GEOコンテンツを作る
- WebサイトやCMSへ展開する
- 公開後の検索実績を分析する
- 次の改善へつなげる
という運用を構築できます。
単発でSEOコンテンツを作るだけでなく、検索データを継続的な改善へ利用したい場合は、NoimosAIのほうがマーケティング用途に特化しています。
違い6:SNSの制作と運用
Runable AIは、投稿文、画像、動画、カルーセルなどを作成できます。
ブランド資料から動画を作る、ブログを動画へ変換する、商品画像を編集する、といったクリエイティブ制作も可能です。
NoimosAIは、SNSコンテンツの生成だけではなく、SNS運用全体を対象にしています。
対応する10媒体は次のとおりです。
- X
- Threads
- TikTok
- YouTube
- Mastodon
- Bluesky
接続したSNSの実績、競合、トレンド、ソーシャルリスニングをもとに、媒体ごとの投稿、キャプション、画像、動画を作成します。
利用者が内容を確認した後、接続したSNSの投稿フローで予約または公開し、その後の実績を次の施策へ反映できます。
そのため、
- 画像や動画そのものを細かく制作・編集したい:Runable AI
- 複数SNSの調査、制作、投稿、分析、改善まで運用したい:NoimosAI
という違いがあります。
違い7:WebサイトとWebアプリ
Runable AIは、Webサイトだけでなく、データベース、ファイルストレージ、Stripe決済、独自ドメイン、分析を含むフルスタックWebアプリを作成できます。
ライブURLへの公開、公開後のインライン編集、バージョン履歴にも対応しています。
Webサービスやプロトタイプなど、マーケティングサイトを超えたプロダクトをAIで構築したい場合はRunable AIの強みが明確です。
NoimosAIも新しいWebサイトやページを作成できますが、位置付けが異なります。
NoimosAIではWebサイトを、
- SEO
- GEO
- SNS
- 広告
- 検索流入
- ユーザー行動
- CVR
- コンテンツ
- 顧客獲得
などとつながるマーケティングチャネルとして扱います。
既存サイトについても、検索流入、ユーザー行動、導線、オファー、CTAなどを分析し、改善へつなげます。
- Webアプリやデータベース、決済まで構築したい:Runable AI
- Webサイトをマーケティング施策の一部として継続改善したい:NoimosAI
違い8:見込み客調査とアウトリーチ
NoimosAIでは、Apolloなどの企業・担当者データを外部データとして利用できます。
そのため、自社サイトへすでに来た人だけではなく、市場の中から条件に合う企業や担当者を調査し、アウトリーチへ展開できます。
たとえば、
- 理想の顧客条件を指定する
- 対象企業を調査する
- 担当者を調べる
- 企業や担当者に合わせたメッセージを作る
- 接続した顧客接点やCRM環境へ展開する
といった流れをマーケティング業務の一部として扱います。
Runable AIでもWeb検索、Plugins、Workflowsなどを利用して営業関連業務を行えます。
ただし、検索、SNS、コンテンツなどのインバウンド施策とアウトリーチを同じマーケティング運用として扱う点では、NoimosAIの専門性が高くなります。
違い9:定期実行と継続的な改善
Runable AIのScheduled Tasksでは、仕事内容、日時、頻度を自然言語で設定し、クラウド上で実行できます。
結果はRunableのほか、
- メール
- モバイル通知
- iMessage
- Slack
- Microsoft Teams
- Discord
- Telegram
などへ送信できます。
定期的なニュース収集、レポート作成、競合チェックなど幅広い用途に使えます。
NoimosAIは、チャットとエージェントを使い分けます。
チャットでは、一度だけ行う調査、分析、制作、修正を実行します。
エージェントでは、目的、参照データ、実行条件などを設定し、継続的なマーケティング業務を実行します。
たとえば毎週、
- 競合サイトを調べる
- 検索順位やキーワードを分析する
- SNSのトレンドを調べる
- 重要な変化をまとめる
- 新しい記事やSNS投稿を作る
- 次に実行すべき施策を整理する
といったループを構築できます。
単に同じタスクを繰り返すだけでなく、前回までのマーケティング結果を次の施策へ利用することが重要になります。
違い10:アプリ連携
Runable AIは3,000以上のPluginsを案内しており、制作、開発、業務運営、コミュニケーションなど、幅広いサービスを汎用AIエージェントから利用できます。
対応範囲の広さはRunable AIの大きな強みです。
NoimosAIの連携は、マーケティング業務で使うデータと実行先を中心に設計されています。
たとえば、
- WordPress
- note
- Google Search Console
- Google Analytics
- X
- Threads
- TikTok
- YouTube
- Gmail
- Slack
- LINE
- Telegram
- Discord
などを接続できます。
また、SemrushやApolloはNoimosAI側の外部データとして利用できます。
多数のサービスを幅広い用途で接続したい場合はRunable AI、マーケティングに必要なチャネルやデータを一つの事業コンテキストでつなぎたい場合はNoimosAIが適しています。
NoimosAIとRunable AIの料金を比較
NoimosAIの料金
NoimosAIはユーザー単位の料金です。
全プランでNoimosAIの全機能を利用でき、月間クレジット、ワークスペース、接続アプリ、競合分析、ソーシャルリスニングなどの上限が異なります。
| プラン | 月額料金 | 月間クレジット | ワークスペース | 接続アプリ |
|---|---|---|---|---|
| Pro | 99米ドル/ユーザー | 30,000 | 2 | 5 |
| Team | 249米ドル/ユーザー | 80,000 | 5 | 15 |
| Advanced | 499米ドル/ユーザー | 160,000 | 10 | 30 |
追加クレジットは1,000クレジット当たり3米ドルです。
無料トライアルは7日間で、合計2,500クレジットを利用できます。
Runable AIの料金
Runable AIにはFree、Pro、Maxの3プランがあります。
2026年9月28日時点の月払い料金は次のとおりです。
| プラン | 月額料金 | クレジット | 主な対象 |
|---|---|---|---|
| Free | 0米ドル | 1日1,500 | 実際の制作物で操作を試す |
| Pro | 20米ドル | 月間25,000+1日1,500 | 定期的な制作、Workflows、メッセージアプリ連携 |
| Max | 100米ドル | 月間150,000+1日1,500 | 動画・画像など生成量が多い利用 |
年払いでは25%割引が表示され、Proは月額換算15米ドルです。
Runable AIでは、利用するモデル、画像解像度、動画の長さ、音声の有無などによってクレジット消費量が変化します。
NoimosAIとRunable AIではクレジットの計算方法が異なるため、30,000クレジットと25,000クレジットをそのまま比較することはできません。
料金だけではRunable AIのほうが安い
月額料金だけを見るとRunable AIのほうが低価格です。
Runable AI Proは月額20米ドルで、スライド、画像、動画、レポート、Webサイトなど幅広い生成機能を利用できます。
一方、NoimosAI Proは月額99米ドル/ユーザーです。
ただし、比較対象となる業務範囲が異なります。
NoimosAIでは、生成AIとしての機能だけでなく、
- Semrush由来の検索・競合データ
- Apolloなどの企業・担当者データ
- SEO・GEO
- 競合分析
- SNS運用
- ソーシャルリスニング
- CMS
- Webサイト改善
- 顧客接点
- アウトリーチ
などを一つのマーケティング環境で利用します。
そのため、「AIへ成果物を作ってもらう料金」として比較するならRunable AIが低価格です。
一方、「マーケティングで使っている複数の業務やデータソースをどこまでまとめられるか」で比較する場合は、料金だけでなく置き換えられるツールと運用工数まで確認する必要があります。
用途別:NoimosAIとRunable AIのどちらを選ぶべきか
両製品は機能が一部重なりますが、実際に向いている用途はかなり異なります。
Runable AIは、さまざまな種類の成果物を一つの汎用AI環境で作る場合に向いています。
NoimosAIは、複数チャネルのマーケティングを継続的に運用する場合に向いています。
| 自社の優先事項 | 選ぶ製品 | 判断理由 |
|---|---|---|
| 競合、SEO・GEO、SNS、Webサイト、CVRを一つの運用にまとめたい | NoimosAI | マーケティングの専門データと施策を同じ事業コンテキストでつなげられる |
| マーケティング業務をできるだけ一つのAI環境へまとめたい | NoimosAI | 戦略、競合、検索、SNS、コンテンツ、Web、顧客接点、アウトリーチまで幅広く扱える |
| SEO・GEOを調査から制作、分析、改善まで継続運用したい | NoimosAI | 検索・競合データ、GSC、GA4、Webサイトを組み合わせて運用できる |
| 既存サイトの検索流入、ユーザー行動、CVRを改善したい | NoimosAI | SEO・GEO、分析、コンテンツ、CVRを同じマーケティング施策として扱える |
| 10種類のSNSを横断して運用したい | NoimosAI | 調査、制作、投稿フロー、分析、ソーシャルリスニングまで扱える |
| SemrushやApollo由来のデータを別途契約せず利用したい | NoimosAI | 検索・競合・企業・担当者データをNoimosAI側の外部データとして利用できる |
| サイト訪問前の企業や担当者も含めてアウトリーチしたい | NoimosAI | 外部の企業・担当者データから見込み客を調査し、アウトリーチへ展開できる |
| 日本語UI、note、LINEなどをマーケティング運用へ組み込みたい | NoimosAI | 日本向けの製品環境とサービス連携を利用できる |
| スライド、画像、動画、レポートなど幅広い成果物を一つの環境で作りたい | Runable AI | 成果物ごとの制作機能と複数モデルを利用できる |
| データベースやStripeを含むWebアプリを作りたい | Runable AI | フルスタックWebサイト・アプリの構築と公開に対応する |
| 画像や動画をCanvas上で細かく編集したい | Runable AI | 部分編集、モーション、複数クリップなどをビジュアル環境で扱える |
| 月額料金を抑えて汎用AIエージェントを使いたい | Runable AI | Freeプランと月額20米ドルのProプランがある |
大きく分けると、Webアプリ、スライド、画像、動画など「作りたい成果物」が明確で、その制作自体をAIへ任せたい場合はRunable AIが候補になります。
一方で、SEO、GEO、SNS、Webサイト、コンテンツ、競合分析、アウトリーチなどを別々の作業としてではなく、一つのマーケティング運用としてつなげたい場合はNoimosAIのほうが対応範囲が広くなります。
特に複数のマーケティングツールやデータソースを使っている企業では、生成品質だけでなく、調査から実行、分析、改善までをどれだけ同じコンテキストで続けられるかが重要な選択基準になります。
同じ業務で比較する方法
実際に比較するときは、同じ企業、商品、顧客、目標を両製品へ設定して試すのが分かりやすい方法です。
比較タスク1:新サービスの発表素材を作る
新サービスの顧客、課題、価値提案を整理し、ランディングページ、10枚の営業スライド、Instagramカルーセル、30秒の紹介動画、経営向け調査レポートを作成する。すべて同じブランド表現で統一する。
このタスクでは、
- 成果物の種類
- 生成品質
- 編集範囲
- ブランドの再現性
- ファイル形式
- 完成までの時間
を比較できます。
幅広い種類の完成物を一度に作る用途では、Runable AIの強みを確認しやすいテストです。
比較タスク2:検索テーマから集客施策を継続運用する
自社サイト、Google Search Console、Google Analytics、競合3社を分析し、優先テーマを一つ選ぶ。SEO・GEO記事、Webページ、X、LinkedIn、Instagram向けの投稿と画像、見込み客へのアウトリーチ内容を作成する。公開後に確認する指標と次回の改善条件まで決める。
このタスクでは、
- 検索・競合データ
- 自社マーケティングデータ
- 複数チャネルへの展開
- CMSやSNSとの接続
- アウトリーチ
- 公開後の分析
- 次回施策への継続性
を比較できます。
マーケティング全体を運用する場合の違いを確認するには、こちらのタスクのほうが重要です。
評価項目としては、次の7つを記録すると比較しやすくなります。
- 完成までの時間
- 修正回数
- 使用したデータ
- 完成物の品質
- 外部サービスへ反映できた範囲
- 人が最終的に行った作業
- 消費クレジット
よくある質問
Runable AIは日本語で使えますか?
Runable AIには日本語のWebサイトと料金ページがあり、日本語で依頼して成果物を作成できます。
NoimosAIも日本語の製品画面と日本語サイトを提供しています。
日本でマーケティングに利用する場合は、日本語で生成できるかだけでなく、日本語UI、国内サービスとの連携、チーム運用なども含めて比較してください。
Runable AIの無料プランでは何ができますか?
Freeプランには1日1,500クレジットがあり、Webサイト・アプリ、スライド・カルーセル、画像・動画、文書・リサーチ、複数モデル、Pluginsなどを試せます。
継続的に利用する場合や生成量が増える場合はProまたはMaxを検討します。
Runable AIはSNS運用にも使えますか?
Runable AIでは、投稿文、カルーセル、画像、動画などを作成できます。
Workflowsや接続サービスを組み合わせてSNS関連の処理を行うこともできます。
一方、NoimosAIはSNSコンテンツ制作だけでなく、10媒体を対象に、競合・トレンド・ソーシャルリスニング、投稿制作、投稿フロー、分析、次のコンテンツ改善までをSNS運用として扱います。
SNSが主要なマーケティングチャネルであれば、対応媒体だけでなく、投稿後の分析と改善まで比較することが重要です。
NoimosAIとRunable AIではどちらが安いですか?
月額料金だけを見るとRunable AIのほうが安価です。
Runable AI Proは月額20米ドル、NoimosAI Proは月額99米ドル/ユーザーです。
ただし、Runable AIは幅広い成果物を作る汎用AIで、NoimosAIはマーケティング業務を横断する専門AIです。
NoimosAIではSemrush由来の検索・競合データやApolloなどの企業・担当者データ、SNS、SEO・GEO、CMS、アウトリーチなどもマーケティング運用へ組み込みます。
そのため、単純な月額料金ではなく、現在利用しているツールや人が行っている作業をどこまで置き換えられるかまで含めて比較する必要があります。
Runable AIのScheduled Tasksでは何ができますか?
競合サイトの更新調査、ニュース要約、営業レポートなど、実行内容と頻度を自然言語で設定できます。
結果はRunable、メール、モバイル通知、iMessage、Slack、Microsoft Teams、Discord、Telegramなどで確認できます。
接続アプリやファイルを使う場合は、事前に必要な連携を設定します。
NoimosAIとRunable AIは併用できますか?
併用できます。
たとえばRunable AIで、
- スライド
- 高度な動画編集
- Webアプリ
- レポート
などを制作し、NoimosAIで、
- 競合分析
- SEO・GEO
- SNS
- Webサイト改善
- CVR
- 顧客エンゲージメント
- アウトリーチ
などを継続運用する構成です。
ただし、両製品で画像、動画、Webサイト、リサーチなどの機能が重複するため、どちらを何の目的で使うかを事前に決めたほうが運用を整理できます。
まとめ
Runable AIとNoimosAIは、AIへさまざまな仕事を依頼できる点では似ていますが、製品の中心は異なります。
Runable AIは、Webサイト、Webアプリ、スライド、画像、動画、レポート、音声などを一つの環境で作れる汎用AIワークスペースです。
Canvasによるビジュアル編集、Webアプリ構築、幅広いPlugins、Scheduled Tasksなど、マーケティング以外も含む幅広い業務を一つのAIから実行できる点が特徴です。
NoimosAIは、マーケティング業務に特化したAIマーケティングチームです。
Webサイト、ブランドプロフィール、接続したマーケティングアプリ、過去の作業、自社データ、外部データを利用しながら、
- 競合分析
- SEO・GEO
- SNS
- コンテンツ
- 画像・動画
- Webサイト
- CVR
- 顧客エンゲージメント
- アウトリーチ
を一つの成長サイクルとして動かします。
そのため、選択基準は「どちらのAIのほうが多機能か」ではありません。
- スライド、画像、動画、Webアプリなど幅広いデジタル成果物を低価格から作りたいならRunable AI
- SEO・GEO、SNS、Webサイト、競合、アウトリーチなどマーケティング業務全体を一つのAI環境で継続運用したいならNoimosAI
という違いで考えると選びやすくなります。
特にマーケティング用途では、単発の成果物を作れるかだけでなく、検索・競合・SNS・顧客データを使って施策を実行し、その結果を次の改善へ戻せるかまで確認することが重要です。
比較に使用した公式情報
- NoimosAI料金プラン
- NoimosAIの機能一覧
- NoimosAIの外部ツール連携
- Runable AI公式サイト
- Runable AI公式料金ページ
- Runable「Scheduled Tasks」
- Runable「Claw」
- Runable「Workflows」
- Runable公式ブログ「Runable 2.0」
※料金、クレジット、モデル、機能、連携先は変更される場合があります。最新の条件は各サービスの公式ページで確認してください。
